PRISMA ELECTORAL DE LA U

Hace rato me picaba la lengua para escribir acerca del proceso de consulta que se avecina en la Universidad Francisco de Paula Santander, un proceso que considero de importancia por cuanto ha permitido la participacion y confrontacion de ideas entre las personas que se identifican con cada una de las campañas.
Y es que el panorama es difuso todavia, al momento de escribir este articulo acaba de teminar el cacareado "debate" que no fue otra cosa que la exposicion de programas de "gobierno" eso si con muy buenas preguntas formuladas para los candidatos.
La asistencia de estudiantes fue escasa lo que podria evidenciar la apatia de muchos para votar en este proceso, solo algunas barras acompañantes "polarizadas" y que en momentos rayò en el insulto y que puso en entredicho la tolerancia.
De los candidatos puedo decir que los mueve el amor por la Universidad, por fortuna me pude reunir con los 2 opcionados, Gustavo Casadiego a quien conozco desde que era adolescente y comenzaba a trabajar en radio, y Edgar Sanchez Ortiz a quien tambien conozco de sobremanera. Ambos con grandes cualidades pero estilos diferentes, Tavo y me permito entrar en confianza sabiendo que no se va a molestar por llamarlo asi es un inquieto por la academia, politico de cuna, bueno para charlar pues siempre sale con apuntes que hacen interesante encontrarlo por ahi, lo recuerdan algunos por que dejo una candidatura a la Alcaldia de Ocaña "botada" cuando tenia la opcion, creador de la U fm Stereo medio de comunicacion institucional que hoy dia perdio el protagonismo radial, a pasado por diversos cargos a nivel nacional,y el mas reciente en ASOMUNICIPIOS donde no le fue muy bien, el campo perdio desarrollo escuche alguna vez de voz de un lider campesino, y tal vez tenga razon pues a Tavo nunca me lo imaginè con botas pantaneras revisando un cultivo. Le critican tambien haber dejado algunas deudas en la Universidad, pero quien no, en una epoca donde lo que escaseaba era el metalico?
Yo critico lo de renovacion por que estamos frente a repitentes, cuando en alguna ocasion le invite a alguien a inscribirse como candidato me respondio que "eso era muy costoso" y que por eso desistia de la idea, y es que estas elecciones han tomado tinte grande, una valla gigante, comerciales radiales y logistica debe tener un elevado precio, por que tanto interes en llegar? por la academia me dijo Tavo por que voy a transformar el alma mater, le vamos a dar un edificio inteligente, montate al transmilenio...me dijo.
El peligro de todas estas cosas es el oportunismo de los politicos que van detras, le dije al uno y al otro, todo por que lo que tocan lo dañan, y tengo muy claro que la academia debe ser pura e integra, debe ser el centro del saber, y no debe tener injerencia de la "politiqueria".
Edgar Sanchez ha demostrado que la Universidad puede salir adelante, a pesar de las dificultades que ha tenido en cuanto a registros calificados, algunos programas han sido victimas de aquello llamado oferta y demanda, sumado a que ningun profesional se le mide a maestrias y Doctorados por estas tierras, èl como caballero lo ha reconocido, y ha prometido llevar a la U a un nuevo sitial "hacia la excelencia" sin duda que cuando lo ha prometido se ha dirigido a que todos tenemos que poner de nuestra parte.
Al profe como se le conoce, por que muchos de los estudiantes ven una figura "paternal" se le critica la poca presencia en los salones y cafeterias, y yo lo entiendo, la Universidad de Ocaña a veces parece un Pre escolar, y lo digo con el mayor respeto, pero lo cierto es que el alma mater va a una velocidad de crucero, alguien que hace años no la visitaba ,me conto que se veia el crecimiento y desarrollo. Que hay que corregir algunas cosas es cierto, pero las instituciones no son perfectas, y estan guiadas por seres humanos. El profe quiere seguir construyendo una Institucion orgullo para la region y el pais, y los procesos de evoluciòn nunca terminan, y nuestra Universidad esta en ese camino, a pesar del "corto tiempo" pareciera que son dias pero son años.
De ser reelegido Edgar Sanchez Ortiz para un nuevo periodo el compromiso debera ser mayor al presentado durante la pasada rendicion de cuentas, debera consolidar el nombre de la UFPSO a nivel nacional y de una vez por todas dar el salto a lo internacional. Debera asumir un reto al que muchos catalogamos como de arriesgado, si tenemos en cuenta los problemas de la educacion Colombiana.
En el "debate" pude observar demagogia, y es facil, en el discurso la clave es decir lo que la gente o el pùblico quiere escuchar, en la practica es otra cosa, Tavo es bueno para la oratoria, a Edgar y ya entre en confianza nuevamente, lo ayuda su amplia experiencia y claro tenia que contar todos los logros de los cuales se siente orgulloso, y reconocer que muchas de las dificultades de hoy tambien se vivieron en el pasado, pero que ante todo hay que seguir adelante. Estoy seguro que la Universidad seguira su ascenso, su proceso es viable pero no se puede entorpecer, al contrario se debe fortalecer. Las propuestas suenan interesantes a pesar de ser similares, lo que se debe crear son veedurias en vez de cancillerias que suenan mas, a trafico de influencias que otra cosa, lo que se deben extender son puentes entre estudiantes y Direccion, fomentar la investigacion y participacion, solo de esta manera podemos sacar adelante la Universidad, poner a funcionar los procesos de certificaciòn ISSO y todo lo que conlleve a la calidad total.
No nos enfrasquemos en discusiones sobre cual es el mejor, pues el Profe Edgar y Tavo son dos grandes amigos, que aman la Universidad asi lo percibì cuando hable con cada uno de ellos, de la misma manera me identifico, enamorado de la tercera casa que me acogiò y a la cual en tan corto tiempo le debo mucho.
Despues de la consulta todos volvemos a lo mismo, eso si, sin olvidar las promesas surgidas en campaña, Dios quiera que la eleccion sea la acertada, y podamos ver muchas generaciones preparadas en el mejor laboratorio que tiene el oriente Colombiano.
Ojala el dedo y la conciencia del Gobernador y el Rector apunten en forma correcta, amigos a votar a elegir por quien quieran respetando las ideas y las diferentes tendencias, podemos tener la plena seguridad que quien asuma lo harà comedidamente, mientras tanto Dios ilumine a cada uno.
Por ultimo una frase: Siller, Carlos: "La palabra tiene mucho de aritmética: divide cuando se utiliza como navaja, para lesionar; resta cuando se usa con ligereza para censurar; suma cuando se emplea para dialogar, y multiplica cuando se da con generosidad para servir.

ASI ES LA JUSTICIA

La justicia Colombiana no ha dejado de ser noticia, la mas reciente tiene que ver con el caso Colmenares, mucha gente critica lo mediatico de este, la participacion de los medios de comunicacion que lo han convertido en "novela", muy parecido al caso de la Ex reina Valerie Dominguez.
La justicia cojea pero llega, pero esta vez en medio de un paro que ha dividido, a sus funcionarios.
Tambien ha llamado la atencion las inconsistencias de una Justicia que se llama garantista, porque protege las libertades, el pais del sagrado corazon a tenido que ver como una persona que roba un cubo de caldo es condenado a pagar hasta 5 años de carcel, mientras quienes cometen otro tipo de delitos solo pagan unos cuantos meses y con detencion domicialiria.
Podria llamarse la Justicia del negocio juridico, claro, pues existe la posibilidad de llegar a un preacuerdo, acogerse a garantias y salir bien librado.
Mientras seguimos anhelando sistemas mas rigidos como el norteamericano, o la justicia Europea nos toca conformarnos con las diarias modificaciones, pues en este pais se modifica todo se crean leyes en gran cantidad, pero el resultado que?
Un buen momento de analisis, el pais mas alegre del mundo hoy vive mas en la pobreza y el hambre, el segundo en reinados, y de los primeros en violencia, el de Merlano, Gerlein, y los grandes padres de la patria, aquellos que creemos han sido elegidos para defendernos pero al final?
Esperemos que esto cambie, depende de nosotros de nuestra conciencia, de lo que queremos como futuro para nuestros hijos, hasta la proxima.

EL SALUDO

Hola, como estas un buenas noches, feliz dia, hijo como amaneciste?; maestro como le ha ido, asi se puede comenzar la primera "conexión" entre seres humanos, el estrechar las manos en forma fuerte anticipa la empatía entre 2 individuos, el abrazo otra forma de comunicación no pueden estar en desuso, las  personas mas preparadas son mas "saludables", preguntan, analizan, sonrien para poder ampliar sus conocimientos y tener una perpesctiva mas amplia acerca de su entorno.
Creo que la manera mas rapida de conocer una persona es a través del saludo, ese primer contacto nos permite descifrar el estado de animo del otro, la vibra dicen algunos. El saludo no puede caer en exceso, debe ser alegre, con mirada hacia los ojos y cargado de mucha seguridad.
Un saludo no se puede despreciar, te puede permitir conocer alguien valioso en un futuro, como puedo citar, nunca dejo de aprender de la gente incluso del mas humilde.
En una relacion sentimental es necesaria la comunicación, y estoy seguro que ustedes recuerdan su primera novia no por su vestido, ni su caminar, sino a través de la forma en que pudieron dialogar, contado en forma comun, la manera como "vendieron el cuento".

El saludo debe ser natural, combinado de afecto, los caballeros tambien existen, hoy dia algunas personas olvidan la generosidad de ceder un puesto en un bus, un taxi, abrir una puerta o simplemente levantar algo del piso, que no olvidemos quienes no formamos para servir a la sociedad, el saludo debe ser  parte cotidiana, y que quede claro, el saludo no anticipa un abuso, sólo es cortesia que las personas educadas poseemos, observen y recuerden los saludos de los famosos, como saluda un alcalde, un cura, como saludan los parceros, y del reino animal miremos como mueve el rabo el alegre canino, para todos un abrazo afectuoso, los grandes cambios comienzan con las cosas pequeñas.

FILOSOFANDO ANDO !

En cuanto al mito de Antigona podemos mencionar su encrucijada en cuanto a la ley jurídica.

Antigona antepone el derecho divino o Iusnaturalismo frente al positivismo, entre la aprobación de los dioses y lo que impone el Estado.

Quizás la misma encricijada que vive el mismo legislador de hoy, cuando se mira frente a las costumbres y hechos cotidianos muchos de ellos repetitivos en el dia dia del hombre,y las normas que la sociedad actual crea para poder generar control social.

-         Desde su óptica y teniendo como apoyo la Filosofia del Derecho, que comentario podría hacer, frente a las practicas de los juicios de Dios (Ordalías)

Rta. Desde la antigüedad el hombre ha buscado la forma de sancionar los hechos contrarios a sus precarias leyes, la única diferencia han sido los métodos de ejecución algunos de ellos considerados como barbaros y sanguinarios. En efecto estos han sido los mecanismos de castigo, que acompañados de las creencias en divinidad (poder de dios) les permitió en su época crear cierto tipo de control. Las Ordalías fueron horribles castigos que bajo el amparo de “dios” buscaban de alguna manera la conservación de la fe.

Las cruzadas y otros hechos de la iglesia causaron martirio y dejaron un derrotero de sangre en la Institucion.

Si bien es cierto que el Cristianismo logro un grado de humanización y respeto, la revolución francesa de 1789 sirvio de faro en la consolidación de muchas cosas en vagaban en el razonamiento del hombre, apertura de grandes cambios tomados también en occidente.

Hoy dia podemos anotar que gran parte del mundo habla de Derechos Humanos, un gran avance para la sociedad, sin embargo falta mucho por hacer, algunos países todavía tienen impuesta la pena de muerte, el radicalismo religioso se asemeja mucho a las etapas superadas, a pesar de las libertades alcanzadas.

El modelo de Estado también se encuentra en evolución, en armonía de los grandes Filosofos griegos piedra fundamental del devenir de hoy.

Respecto al Acapite de GRAMSCI y lo que escribia a su hijo Delio antes de morir, podemos decir que la historia debe servirnos de referencia para mejorar, las luchas ideologicas han formado los hombres de hoy, pero les sus controversias le han limitado para alcanzar el Estado ideal.

Y es cierto como dice GRAMSCI, hoy todo se ha quedado en la nada, porque la vida misma ha superado al Antagonista y al Protagonista para convertirse en un Construtor, y para poder construir necesitamos de los aportes de la historia, el legado Filosofico adecuado a las exigencias de hoy y del mañana. El ser de hoy debido a muchas alternativas esta en avance, la modernidad le ha permitido tanto que hoy es valido el concepto de posmodernidad, por lo tanto la historia es sabia y fundamental en la contruccion de Sociedad.